 AV-Comparatives Травень 2011 Порівняльне тестування антивірусів на проактивний захист: статичне виявлення нових/невідомих шкідливих програм.
Тестування AV-Comparatives Retrospective test (Static detection of new/unknown malicious software) - друга частина лютневого тестування у 2011 році.
Багато вірусів і інших шкідливих програм з'являється щодня, тому дуже важливо, щоб антивірус не тільки забезпечував нові оновлення, так часто і так швидко, як це можливо, а й був в стані виявити нові і невідомі загрози заздалегідь (без оновлення або в оффлайн режимі ) за допомогою власних та/або евристичних методів. Навіть якщо в даний час більшість антивірусів забезпечують щоденне, повсякчасне або хмарне оновлення, без евристичних методів завжди є тимчасові рамки, коли користувач ненадійно захищений.
Антивіруси, що приймають участь у тестуванні, включали поновлення за 22 лютого 2011 року. Тест показує яку проактивну можливість виявлення шкідливих файлів, мали антивірусні програми на цей час. Використовувалися шкідливі програми, які з'явилися між 23 лютого і 3 березня 2011.
У ретроспективному тестуванні антивірусів на статичне виявлення нових/невідомих шкідливих програм брали участь 12 антивірусів:
1. Avira AntiVir Premium 10.0
2. BitDefender Antivirus Pro 2011
3. eScan Anti-Virus 11.0
4. ESET Антивірус NOD32 4.2
5. F-Secure Anti-Virus 2011
6. G DATA AntiVirus 2011
7. Антивірус Касперського 2011
8. Microsoft Security Essentials 2.0
9. Panda Antivirus Pro 2011
10. Qihoo 360 Antivirus 1.1
11. Sophos Anti-Virus 9.5
12. TrustPort Antivirus 2011 Результати тестування Проактивне виявлення нових вірусів
1. G DATA - 61%
2. ESET, AVIRA - 59%
3. Kaspersky -55%
4. Panda - 52%
5. Trustport - 38%
6. Microsoft - 36%
7. F-Secure, Bitdefender - 35%
8. Qihoo, eScan - 34%
9. Sophos - 23%
Кількість хибно позитивних спрацювань антивіруса
Щоб краще оцінити якість можливості виявлення, помилкові спрацювання антивіруса теж беруться до уваги. Хибні спрацювання (помилково позитивні) - це ситуації, коли антивірус визначає нешкідливий файл, як заражений, коли це не так. Помилкові спрацювання іноді можуть викликати стільки ж неприємностей, як і реальне зараження комп'ютера.
Дуже мало помилкових спрацювань (0-3): Microsoft [1], Bitdefender [3], eScan [3], F-Secure [3]
Мало помилкових спрацювань (4-15): Sophos [4], AVIRA [9], Kaspersky [12], Trustport [12]
Багато помилкових спрацювань (більше 15): G DATA [18], Panda [18], ESET [20]
Дуже багато помилкових спрацювань (більше 100): Qihoo [104] Рівень нагороди в тестуванні 
* Даний продукт отримав більш низький рівень нагороди через кількість помилкових спрацювань.
| 
-