Dennis Technology Labs опублікувала результати порівняльного динамічного тестування 10 антивірусів, проведеного у квітні-червні 2014 року на платформі Microsoft Windows 7 SP1 x64.
Dennis Technology Labs є членом AMTSO - Організація з стандартизації тестування засобів захисту від шкідливих програм (Anti-Malware Testing Standards Organisation).
Метою даного динамічного тестування було порівняння ефективності антивірусних програм (комплексних рішень і безкоштовних антивірусів), що надаються відомими і популярними вендорами.
Антивірусні рішення піддалися випробуванню інтернет-загрозами, які були активними протягом періоду проведення тестування. Це динамічне тестування було проведено методами, тісно відбиваючими реальний досвід використання антивірусних програм в повсякденному житті.
Результати показують, що сталося б, якщо користувач використовував одне з антивірусних рішень, представлених у випробуванні, і відвідав заражений веб-сайт.
Тестуючі антивіруси У порівняльному тестуванні брали участь наступні антивіруси:
• AVG Anti-Virus Free 2014 • avast! Free Antivirus 2014 • Bitdefender Internet Security 2014 • ESET Smart Security 7 • Kaspersky Internet Security 2014 • Malwarebytes Anti-Malware* • McAfee Internet Security 2014 • Microsoft Security Essentials 4.4 • Norton Internet Security 2014 • Trend Micro Internet Security 2014
* Dennis Labs кожен раз додає «гостьову програму» в список тестованих продуктів. На цей раз це Malwarebytes Anti-Malware Free.
Результати тестування
Ефективність безкоштовних і платних антивірусних рішень для захисту від загроз коливається в широких межах.
Майже кожен антивірус пропустив принаймні 6 разів. Найбільш ефективні антивіруси показали результат виявлення 93-100%, найменш ефективний (Microsoft Security Essentials) пропустив 44% загроз.
Avast! Free Antivirus 2014 - найефективніший безкоштовний антивірус. Інші три безкоштовних продукту були набагато менш ефективними.
З точки зору ефективності захисту, перша п'ятірка антивірусних програм від вендорів Kaspersky Lab, Symantec, ESET, Avast і Bitdefender. Всі продукти, крім Avast, є платними.
Блокування шкідливих сайтів, засноване на репутації, є ефективним підходом.
Ті антивіруси, які перешкодили відвідати користувачам шкідливі сайти, в першу чергу придбали значну перевагу. Якщо шкідлива програма не може бути завантажена на комп'ютер жертви, то антивірусний захист стикався з меншими проблемами в даному випробуванні.
Деякі антивірусні рішення дуже агресивні при оцінці безпеки надійного програмного забезпечення.
Половина антивірусних програм будуть хвилювати користувачів при установці безпечних програм. Антивірус від Trend Micro був найбільш "параноїдальними" при перевірці надійних додатків. Водночас антивіруси від AVG, Bitdefender, ESET, Kaspersky Lab і Microsoft не доставили проблем, не задавали питань і не заблокували жодної безпечної програми.
Який антивірус став найкращим?
Найбільш точними у виявленні виявилися комплексні рішення Kaspersky Internet Security 2014, Norton Internet Security 2014 і ESET Smart Security 7, які отримали максимальну нагороду AAA в цьому тесті.
Тестування захисту
Половина проведених лабораторією тестів оцінюють протистояння захисних механізмів проти 100 шкідливих атак. Для статичних сигнатурних тестів це зовсім невелика кількість. Проте, методика тестів, що проводиться Dennis Technology Labs досить проста. Дослідники використовують спеціалізовані веб-додатки для фіксування взаємодії між шкідливим сайтом і незахищеним комп'ютером. Це ж програмне забезпечення використовується для оцінки взаємодії між погрозами і машиною з встановленим продуктом.
Продукт, який повністю протистоїть атаці (захищено) отримує 3 бали. Якщо антивірус блокує шкідливу програму вже після її запуску (нейтралізовано) і успішно видаляє сліди, то він одержує 2 бали. Якщо продукт заблокував загрозу, але не очистив систему від її слідів, то він заробляє тільки один бал. Якщо шкідлива програма змогла обійти захист (пропущено), загальний бал зменшується на 5 пунктів. Таким чином, в результаті продукт може отримати від 300 до -500 очок.
Детальний аналіз помилкових спрацьовувань
У Dennis Labs використовується складна система оцінки з ваговими коефіцієнтами, які враховують поширеність кожного додатка і точну реакцію антивіруса. Наприклад, виявлення програми в якості шкідливої і користувальницький запит «Дозволити або заблокувати» карається не так сильно, як автоматична відправка в карантин.
Загальна оцінка
Загальний результат дозволяє на одному графіку оцінити ефективність антивірусних рішень. Антивіруси повинні не тільки виявляти загрози, але і дозволяти легітимним додаткам безперешкодно працювати на комп'ютері користувача.
Результат, наведений нижче, враховує рівень виявлення загроз і кількість помилкових спрацьовувань.
Сертифікати та висновки
Продукти від Kaspersky, Symantec (Norton) і ESET отримали рейтинг ААА, найвищу оцінку в динамічному тестуванні, проведеному лабораторією Dennis Technology Labs. Bitdefender, Avast і McAfee отримали рейтинг АА, Trend Micro - B, AVG - сертифікат C. Безкоштовні антивірус Microsoft і рішення від Malwarebytes не пройшли сертифікацію в динамічному тестуванні за квітень-червень 2014 року.
Часті запитання
- Дані тести не спонсоруються сторонніми організаціями. - Тестові випробування проводилися в період з 10 квітня по 17 червня 2014 за використанням антивірусних програм, оновлених на кожен день випробування. - Усі продукти могли підключатися до Інтернету для використання своїх систем захисту. - Антивіруси для даного тести були вибрані Dennis Technology Labs. - Тестовані зразки були відібрані і перевірені Dennis Technology Labs. - Усі продукти піддавалися одним і тим же загрозам на протязі 24 годин. На практиці затримка між перевіркою досягала 2-3 годин. - Детальна інформація про зразки, включаючи URL-посилання і код, були надані партнерським вендорам тільки після завершення всіх тестових заходів. - Тестові зразки складалися з 100 активних шкідливих URL-посилань і 100 надійних додатків.
|